《辛亥:摇晃的中国》电子书epub
《辛亥:摇晃的中国》电子书PDF版本体验太差,现已出epub格式电子书
内容简介:
清末时髦之一,就是提倡尚武精神,号召士人弃文从武。人们到了日本,寻找日本强大的原因,说是西方乃至日本之所以强大,就是因为有这尚武精神。《辛亥:摇晃的中国》独家奉献1911年日本绘制的武昌起义地图,特别附录理解晚清民国的二十个关键词,首义、情势、会党、尚武、军国、留日、八旗、殉节、商团、学堂、辫子、旗帜、暗杀、炸弹、报禁、新军、国会、选举、军费、税金,读懂这些微博摘录,要比说一句万恶的旧社会管用得多。
一场低烈度的革命,一个大变局的中国。
1911年,岁在辛亥,10月10日夜的零星枪响,将一个疲态尽露的老大帝国摇晃得如泰山之崩。武昌发生的那些事,是一场意外,意外里的意外。这场意外,毁了一个王朝,像扳道岔一样,把古老的中国,扳到了另一个轨道上。在中国,第一次出现了没有君王的政治,在亚洲,第一次有了参众两院的民主共和国。
百年激荡,回望辛亥。大革命,过场的都是大角色,一大堆左右了历史的灿烂群星。都督的样儿,党人的棒儿,名士的案儿,侠客的范儿,八旗的枪儿,新军的弹儿,帮会的堂儿,暗杀团的胆儿……生旦净末丑,神仙老虎狗,发挥得好与孬,都在改变着历史。其中惆怅低徊与一拍三叹,直追三国与先秦。
本书化繁为简,以老辣笔法,全景勾勒晚清民国大班底,追踪这场中国内部的革命,呈现革命的创世记与诸神谱,讲述对我们有特殊价值的一种重要真相。尚武中国,丛林之争,枪杆与笔杆,暗杀与炸弹,造反与经济,革命与保皇,立宪与新政,科举与学堂,里里外外,再现原态。
真相,总在历史最深处。
《辛亥:摇晃的中国》读后感
张鸣笔下的辛亥,首先就胜在不打官腔。他不会上来就说什么“资产阶级民主革命”、“反帝反封建”、“推翻了中国几千年的封建统治”,巴拉巴拉巴拉……等等“政治正确”,但毫无营养的套话。要真用这些话开头,估计本书的下场就是直接被扔进废纸堆了。从全书的情况来看,张鸣的文字基本脱离了以往历史教材的“唯物阶级史观”,并且也很少受民族主义的影响。这使得他的历史叙述颇有“无立场”的特点。
也正是这个特点,让他能够摆脱以往叙述者难以摆脱的束缚,呈现出更为平易,真实的历史。于是,我们发现原来革命也并不都是声势浩大,将旧制度“破坏殆尽”,有的地方只是小打小闹,甚至一枪未发,实是“低烈度”的革命;我们也发现革命和反革命也不是那么泾渭分明,崇高的“革命党”也经常有流氓地痞混迹其中,还和会党黑社会有剪不断理还乱的关系;我们还发现,花巨大代价准备的革命,往往就失败了,仓促起事的革命,反倒成功了……
在张鸣笔下,原先“崇高”的革命党抛头颅洒热血的“高八度”叙述没有了,革命党里固然有心怀理想之士,但更多的则是想借此分一杯羹,讨点好处。于是难免鱼龙混杂。而清朝“顽固分子”其实已经是外强中干,众叛亲离。与其说是革命摧垮了清朝,不如说是它自己先垮了。
在张鸣笔下,原先“庄严肃穆”“一本正经”的革命形象也变了,变得更加平易现实,甚至有一点荒诞搞笑。都说“革命不是请客吃饭”,可焦达峰之流,真把革命搞成了请客吃饭,结果把自己的命也请掉了;徐锡麟起事之时,原来手下那些学生,根本不知道他有何打算;原来两捆报纸冒充炸弹,都能让一些地方的知县乖乖“投降”。
在张鸣笔下,“一条线”的英雄叙事让位于更加细致全面的视角,于是我们看到了更多当时的细节。社会各界对革命的反应,中国老百姓对剪辫有何抵触,头一届国会什么样子,革命的经济账怎么算等等,以往忽略的场景,今日终于能够尽览眼底。而他笔下的人物,也不尽是孙中山,袁世凯这样的大人物,而是也有配角,也有龙套,也有幸运儿,也有倒霉蛋,而这些角色也表现得更像一个真正的人,而不是舞台上涂脂抹粉的脸谱戏子了。
于是,原本在印象里单调刻板,乏善可陈的一出革命“正剧”,变成了一出丰富多彩,五光十色的大戏,让人看得眼花缭乱,好不过瘾。鼓掌叫好之际,也终于恍然明白,原来历史本来就是一场五光十色的戏,其中当然有正剧,但也一样有喜剧、悲剧、闹剧、荒诞剧……只是我们以往的历史观,一味的把历史往已经设定好的条条框框里套,非要把所有的戏码都换成正邪大战,非要把所有人物都涂抹成善恶两立,于是历史便失了本真,也就成了多数人不想碰的“雷池”。
张鸣在书里说,他写这本书,不为别的,只为让看过此书的人,不再像过去那样,把历史当做“雷池”,那就够了。话是大实话,如今能有这样一个解救如我等以往在历史课上“被荼毒”者的机会,也是令人欣慰的。但是终究是亡羊补牢。什么时候,我们能不再绕圈子呢?不过我也知道,这在近期还是不太可能的。张鸣的历史文字,说实话会让很多人不待见。要说原因,也很简单。因为他笔下的历史,一点也不“庄严肃穆”,一点也不能让人“慷慨激昂”,自然不能“激发民族自豪感和自尊心”,“培养学生对党和国家的热爱”,以及“高尚的爱国主义觉悟和忠诚”。这样的历史,要它何用?
只不过,有的时候我们也应该清楚,非要把不是正剧的戏打扮成正剧,其结果,很可能是反而成了闹剧。不但历史如此,自己恐怕也一并成了闹剧。
猜你喜欢