《辛亥：摇晃的中国》电子书epub
《辛亥：摇晃的中国》电子书PDF版本体验太差，现已出epub格式电子书
内容简介：
清末时髦之一，就是提倡尚武精神，号召士人弃文从武。人们到了日本，寻找日本强大的原因，说是西方乃至日本之所以强大，就是因为有这尚武精神。《辛亥：摇晃的中国》独家奉献1911年日本绘制的武昌起义地图，特别附录理解晚清民国的二十个关键词，首义、情势、会党、尚武、军国、留日、八旗、殉节、商团、学堂、辫子、旗帜、暗杀、炸弹、报禁、新军、国会、选举、军费、税金，读懂这些微博摘录，要比说一句万恶的旧社会管用得多。
一场低烈度的革命，一个大变局的中国。
1911年，岁在辛亥，10月10日夜的零星枪响，将一个疲态尽露的老大帝国摇晃得如泰山之崩。武昌发生的那些事，是一场意外，意外里的意外。这场意外，毁了一个王朝，像扳道岔一样，把古老的中国，扳到了另一个轨道上。在中国，第一次出现了没有君王的政治，在亚洲，第一次有了参众两院的民主共和国。
百年激荡，回望辛亥。大革命，过场的都是大角色，一大堆左右了历史的灿烂群星。都督的样儿，党人的棒儿，名士的案儿，侠客的范儿，八旗的枪儿，新军的弹儿，帮会的堂儿，暗杀团的胆儿……生旦净末丑，神仙老虎狗，发挥得好与孬，都在改变着历史。其中惆怅低徊与一拍三叹，直追三国与先秦。
本书化繁为简，以老辣笔法，全景勾勒晚清民国大班底，追踪这场中国内部的革命，呈现革命的创世记与诸神谱，讲述对我们有特殊价值的一种重要真相。尚武中国，丛林之争，枪杆与笔杆，暗杀与炸弹，造反与经济，革命与保皇，立宪与新政，科举与学堂，里里外外，再现原态。
真相，总在历史最深处。
《辛亥：摇晃的中国》读后感
张鸣笔下的辛亥，首先就胜在不打官腔。他不会上来就说什么“资产阶级民主革命”、“反帝反封建”、“推翻了中国几千年的封建统治”，巴拉巴拉巴拉……等等“政治正确”，但毫无营养的套话。要真用这些话开头，估计本书的下场就是直接被扔进废纸堆了。从全书的情况来看，张鸣的文字基本脱离了以往历史教材的“唯物阶级史观”，并且也很少受民族主义的影响。这使得他的历史叙述颇有“无立场”的特点。
也正是这个特点，让他能够摆脱以往叙述者难以摆脱的束缚，呈现出更为平易，真实的历史。于是，我们发现原来革命也并不都是声势浩大，将旧制度“破坏殆尽”，有的地方只是小打小闹，甚至一枪未发，实是“低烈度”的革命；我们也发现革命和反革命也不是那么泾渭分明，崇高的“革命党”也经常有流氓地痞混迹其中，还和会党黑社会有剪不断理还乱的关系；我们还发现，花巨大代价准备的革命，往往就失败了，仓促起事的革命，反倒成功了……
在张鸣笔下，原先“崇高”的革命党抛头颅洒热血的“高八度”叙述没有了，革命党里固然有心怀理想之士，但更多的则是想借此分一杯羹，讨点好处。于是难免鱼龙混杂。而清朝“顽固分子”其实已经是外强中干，众叛亲离。与其说是革命摧垮了清朝，不如说是它自己先垮了。
在张鸣笔下，原先“庄严肃穆”“一本正经”的革命形象也变了，变得更加平易现实，甚至有一点荒诞搞笑。都说“革命不是请客吃饭”，可焦达峰之流，真把革命搞成了请客吃饭，结果把自己的命也请掉了；徐锡麟起事之时，原来手下那些学生，根本不知道他有何打算；原来两捆报纸冒充炸弹，都能让一些地方的知县乖乖“投降”。
在张鸣笔下，“一条线”的英雄叙事让位于更加细致全面的视角，于是我们看到了更多当时的细节。社会各界对革命的反应，中国老百姓对剪辫有何抵触，头一届国会什么样子，革命的经济账怎么算等等，以往忽略的场景，今日终于能够尽览眼底。而他笔下的人物，也不尽是孙中山，袁世凯这样的大人物，而是也有配角，也有龙套，也有幸运儿，也有倒霉蛋，而这些角色也表现得更像一个真正的人，而不是舞台上涂脂抹粉的脸谱戏子了。
于是，原本在印象里单调刻板，乏善可陈的一出革命“正剧”，变成了一出丰富多彩，五光十色的大戏，让人看得眼花缭乱，好不过瘾。鼓掌叫好之际，也终于恍然明白，原来历史本来就是一场五光十色的戏，其中当然有正剧，但也一样有喜剧、悲剧、闹剧、荒诞剧……只是我们以往的历史观，一味的把历史往已经设定好的条条框框里套，非要把所有的戏码都换成正邪大战，非要把所有人物都涂抹成善恶两立，于是历史便失了本真，也就成了多数人不想碰的“雷池”。
张鸣在书里说，他写这本书，不为别的，只为让看过此书的人，不再像过去那样，把历史当做“雷池”，那就够了。话是大实话，如今能有这样一个解救如我等以往在历史课上“被荼毒”者的机会，也是令人欣慰的。但是终究是亡羊补牢。什么时候，我们能不再绕圈子呢？不过我也知道，这在近期还是不太可能的。张鸣的历史文字，说实话会让很多人不待见。要说原因，也很简单。因为他笔下的历史，一点也不“庄严肃穆”，一点也不能让人“慷慨激昂”，自然不能“激发民族自豪感和自尊心”，“培养学生对党和国家的热爱”，以及“高尚的爱国主义觉悟和忠诚”。这样的历史，要它何用？
只不过，有的时候我们也应该清楚，非要把不是正剧的戏打扮成正剧，其结果，很可能是反而成了闹剧。不但历史如此，自己恐怕也一并成了闹剧。
猜你喜欢