新乌合之众是本什么样的书？

古斯塔夫·勒庞1895年的著作《乌合之众-大众心理研究》，是很多对群体行为研究感兴趣的人都读过的一本书。我第一次读大约也是在10年前了，最近为了跟《新乌合之众》一起做个衔接，也重温了一遍。 再次阅读勒庞的《乌合之众》，感受没有太大不同，这本基于法国大革命时代背景下所展开的群体社会行为的研究描述，的确揭示了一些重要的群体心理，但很多“车轱辘话”般的叙述，以及当时扎根在勒庞思想中的“种族主义”、“性别歧视”等，让你在阅读过程中总是不那么愉悦。

当然，读完后，你会牢牢记住一句话：“人独处时智慧，成集体时愚昧”。更直接点说，就是，群体让人降智。 勒庞在书里描述了“群体让人降智”的很多现象，但的确没能给出分析原因，这也不难理解，毕竟学科在不断发展，以现代人的思考去看当时，对他是不公平的。

此刻，我们当然知道这个结论是“有先决条件的”，群体在某种情况下会削弱个人智慧，但在某种情况下也会产生“群体智慧”，大众也可以很聪明。 相比之下，《新乌合之众》读起来轻松有趣多了。也许是因为作者跟我们共处同一时代，又或许是翻译给力，整本书遣词用字生动准确，理解起来毫不费力。

这本书的作者跟勒庞一样是个法国人——迈赫迪·穆萨伊徳，这不是巧了！他是法国心理学家、认知科学家，现为柏林马克斯·普朗克研究所研究员。

千万别把这本书当成是什么群体心理学的学科刊物，它也不是真正意义上要去颠覆“旧乌合之众”的理论，而是以现代科学的研究方法来告诉我们，作为一个曾经学习计算机工程，毕业后转投大众心理学领域的研究者，是如何从入门到一步步拓宽研究方向，从研究行人的避让方式到研究群体恐慌，从最初的视频捕捉收集数据到现在的网络征集……同时，在这个过程中，为我们揭示了很多有趣的大众研究的成果。

言归正传，把这两本书放在一起阅读，并非要去比较哪个更正确，或是哪个更优秀。而是从中我们可以略略看到一门学科的发展路径，毕竟，每个研究者都是“站在巨人肩膀上”的小矮人。

《新乌合之众》第六章里有提到“从众的天性”。

从众效应在我们的生活中十分常见，比如你乘地铁去到一个不熟悉的地方，到站后不知道出口在哪里，这时你发现很多人都往一个方向涌去，你多半也会跟上去看看，而你的行为也带动了后面更多的人跟着你走下去。

“5%法则”就是基于从众效应，通过科学实验得出的一个群体行为规律。

在书中，作者提到了这个实验：生物学家找了200个被试（我们可以简单把被试理解成参与实验的对象），请他们进入到一个大型体育场内，给到一条指令“随意走动起来，不要停、不要跟其他人有任何交流，也不要离其他人太远”，而在200个被试中有10个人提前接到秘密指令，让他们凭自己的步伐试图引导其他人到达体育场内的某个特定区域。

经过n组测试后，发现人群总是能顺利抵达目标地点。每组的10个引导者刚好是群体比例的5%。

在《新乌合之众》第十章的人际网络中，作者提出了“小世界”网络是极佳的传播链路，它也是产生社交传染的重要阵地。

简单说，能将人连接起来成为一个群体网络的就是小世界。比如以某知名歌手为连接点形成的歌友会，或是由某区长连接起来的共同生活在一个小区的居民，再或者是小红书上那些由KOL们连接起来的一个个粉丝群体。

人们常说“物以类聚，人以群分”，因为两个人有共同点，他们之间就更易于产生社会联系。但科学结论略颠覆了我们的常识，研究认为：正是因为两个人有社交上的联系，所以他们才变得相似。

这就是社交传染。烟酒瘾、饮食习惯、运动偏好、情绪状态……这些都跟病毒一样会传播。

群体智慧

群体降智？现在看这个结论十分简单粗暴。

尤其是在互联网时代的当下，无论是app上的大众评分系统，还是网络征集大众共同参与的科学研究，都是群体智慧的体现。

虽然还是会有群体恐慌、社会性困境、谣言传布，但这正是为什么我们要持续的去探究人群行为和大众心理的原因。

期待未来的某一天，可以像《新乌合之众》作者在《后记》中描述的那样，有一款大众检测仪，可以向天气预报那样为人类预测身边各群体的情绪变化，让群体更具智慧。

猜你喜欢